Comprar os emigrantes com dinheiro público

Ao fim de três anos de governação, José Sócrates, ingenuamente, lembrou-se: "E se os ministros comemorassem com os emigrantes o Dia de Portugal?". Por mero acaso, José Sócrates lembrou-se disto para o último 10 de Junho antes das eleições de 2009 (as europeias são, regra geral, em Junho).

.

Então, na sequência dos profundos laços de união nacional que Sócrates tanto aprecia, em jeito de ganhar uns quantos votos e de calar os emigrantes que se revoltaram contra o encerramento de uma série de consulados, o PM envia seis ministros e treze secretários de Estado.

.

Os felizes contemplados com uma viagem naquela semana óptima para fazer um fim-de-semana prolongado são:

.
- Rui Pereira, ministro da Administração Interna - Brasília, Brasil
.
- Pinto Ribeiro, aquele que parecendo que não até é ministro da Cultura - São Paulo, Brasil
.
- Mariano Gago, ministro da Ciência e do Ensino Superior - Venezuela
.
- Alberto Costa, ministro da Justiça - Angola
.
- Santos Silva, ministro dos Assuntos Parlamentares - Cabo Verde
.
- Manuel Pinho, ministro da Economia - Espanha
.
- António Braga, S.E. Comunidades Portuguesas - Moçambique
.
- Fernando Serrasqueiro, S.E. Comércio e Defesa do Consumidor - África do Sul
.
- Ascenso Simões, S.E. Desenvolvimento Rural e Florestas - Andorra
.
- Costa Pina, S.E. Tesouro e Finanças - Alemanha
.
- Laurentino Dias, S.E. Desporto - Suíça
.
- Manuel Pizarro, S.E. Saúde - Argentina
.
- Idália Moniz, S.E. Reabilitação - Holanda
.
- João Tiago da Silveira, S.E. Justiça - Reino Unido
.
- João Figueiredo, S.E. Administração Pública - Uruguai
.
- Jorge Lacão, S.E. Presidência do Conselho de Ministros - EUA
.
- Ana Paula Vitorino, S.E. Transportes - França
.
- Pedro Marques, S.E. Segurança Social - Austrália
.
- Jorge Pedreira, S.E. Educação - China
.
.

O dinheiro que não se pouparia com dezanove viagens... E o Zé Povinho fica a ver o seu dinheiro a ser gasto assim! Os que hoje se revoltam com atitudes destas ao menos tenham a coerência de agir em conformidade com isso quando chegar o momento certo!

Tomai, Senhor, e recebei

(Interpretado por Maria Durão e Luís Roquette)


Tomai, Senhor, e recebei
toda a minha liberdade,
a minha memória
e o meu entendimento,
toda a minha vontade
e tudo o que eu possuo;
Vós mo destes;
a Vós o restituo.
Tudo é vosso,
disponde,
pela vossa vontade.
Dai-me apenas, Senhor,
o vosso amor e graça,
que isso me basta.

St. Inácio de Loyola

Um país "socialista" tem a maior desigualdade na distribuição de rendimentos

O Público deu hoje conta de um Relatório sobre a situação social na UE, que mostra que Portugal é o país da União com maior desigualdade na distribuição de rendimentos, chegando o nosso país a ultrapassar os EUA no que diz respeito à desigualdade.

Muito tenho ouvido dizer que "isto está a saque". E é bem verdade... E será que a política do Governo levada a cabo no sentido de privilegiar as grandes empresas e os grandes grupos económicos (na sequência, por exemplo, das grandes obras públicas referidas no post anterior) pode alguma vez contribuir para inverter esta situação?

O eng. Sócrates é um verdadeiro exemplo de um socialista frustrado. Um homem que apregoa os ideais socialistas, mas aplica os liberais, porque já percebeu que a parte teórica não pode ser solução para os problemas da actualidade. Mas vai mais longe, e leva esta sua incoerência ideológica ao extremo, sendo, oficialmente, um Primeiro-Ministro socialista, mas do País com a maior desigualdade na distribuição de rendimentos na UE.

A relação qualidade/preço do Estado

A partir de hoje, os Portugueses vão começar a trabalhar para si próprios. Isto é, até hoje tudo o que os Portugueses receberam foi para pagar o montante respeitante aos seus impostos! Até meio do quinto mês do ano, portanto.

.

Na Suécia, o chamado Dia da Libertação dos Impostos dar-se-á algures em Junho. Escandaloso? Talvez, mas só se for pela política que lhe está subjacente... Na verdade, naquele país, os impostos asseguram aos cidadãos todos os cuidados de saúde, acesso igual à instrução, transportes para a escola, reformas, assistência social, etc.. Tudo gratuitamente!

.

Enfim, poderá ser discutível se é saudável o Estado ter uma função tão paternalista como na Suécia, mas uma coisa é certa: os contribuintes vêem os seus impostos bem aplicados e o dinheiro que pagam justificado!

.

Em Portugal, trabalha-se até meados de Maio para ter listas de espera infindáveis nos hospitais públicos, uma reforma incerta, um sistema de educação não muito favorável, transportes cujo custo aumenta constantemente (acaba-se de saber que o Governo pondera aumentar o preço dos transportes a partir de Julho)...

.

No limite, reconheço que é coerente cobrar tantos impostos como na Suécia mas o Estado assegurar tudo aquilo a que se compromete. Mas será lógico pagar uma fortuna em impostos para depois, não raras vezes, ter de se recorrer (quando se pode) ao sector privado nas mais variadas actividades? Pagar em duplicado porque o Estado não cumpre a sua parte?

.

E perguntamo-nos: que respostas dá o Governo a esta problemática?

.

Nenhuma! Quando se paga ao Estado para cumprir - pelo menos - as suas funções essenciais, este nada faz.

.

Na Saúde, há umas semanas, ao fim de três anos de Governo, o PM vem dizer que é "lamentável" a situação das listas de espera nos hospitais e que é uma situação a estudar para que se possa apresentar propostas! É um ESCÂNDALO! Como já aqui alertei, como tem um homem o descaramento de ao fim de três anos de Governo ir à AR dizer uma barbaridade destas? Andam os Portugueses há anos à espera que chegue um Governo que resolva este problema e tem um governante o desplante de proferir tamanho insulto à dignidade e honra humanas? Note-se: só quando veio à "praça pública" a questão das viagens a Cuba para operações oftalmológicas é que o Governo reagiu às listas de espera! Bem-hajam, autarcas deste País!

.

Na Educação, dá-se primazia à política dos rankings, das estatísticas, da via mais facilitista para melhorar a posição de Portugal na cena internacional quanto ao número relativo de Portugueses com o 12º ano terminado! O programa Novas Oportunidades é, para mim, uma vergonha nacional e uma palhaçada autêntica, em que se instrui por decreto!

.

No Emprego, o Governo regozija-se com a diminuição da taxa de desemprego (isto é, o número relativo de Portugueses inscritos nos centros de emprego). Isto na véspera de o INE vir anunciar que dezenas de milhares de portugueses abandonaram os centros de emprego: ou por desistência ou por recusarem sucessivamente empregos. Independentemente disso, o lamentável é que a situação não está a evoluir a olhos vistos.

.

Diria que estas são as três mais graves questões neste momento. E o que faz o Governo? Anuncia pontes, estradas, etc. Grandes obras públicas! Tudo em grande; contrário à situação do País! É absolutamente nojento e vergonhoso (repito: nojento e vergonhoso) ver que o Governo gastou 50.000€ na cerimónia do anúncio público do novo Hospital de Faro!

.

O que mais me assusta é que o PSD, para cumprir a imperiosa e patriótica missão de retirar o eng. Sócrates do Governo, terá de ter, para além de uma figura de grande confiança e credibilidade, uma fortíssima máquina de marketing para face à estratégia imparável do eng. Sócrates. E isto começa a deixar de ser política, mas sim mera concorrência entre produtos!

Dez anos depois...

... a cidade continua sem dormir!

Outros postos

Após três meses e meio de blogosfera ininterrupta, fui tomando conhecimento de novos blogues ou, no limite, dando mais atenção a alguns que já conhecia. Alguns deles adiciono na coluna "Outros postos" do lado esquerdo. Apresento os novos postos por ordem alfabética:

• 31 da Armada: um blogue bastante eclético, em parte fruto do seu elevado número de membros. Pauta-se sobretudo por pequenos posts, com pequenos comentários (muitas vezes irónicos) sobre acontecimentos da actualidade.
• Atlântico: homónimo da revista (e também de um eixo importante na orientação do tipo de política externa), aborda essencialmente questões políticas - nacionais e internacionais.
• Aqui há discussão: um blogue de estudantes da Faculdade de Direito do Porto que aborda variados temas, tendo-se sobretudo focado em questões políticas, em posts escritos com elevada qualidade (em termos de Língua Portuguesa e do próprio conteúdo). É um precioso fórum de discussão. Aconselho vivamente!
• Cartoons jurídicos: da autoria de um estudante de Direito da Católica de Lisboa, membro de anteriores paragens minhas, ilustrando (literalmente) o seu bom humor e as suas capacidades de desenho.
• O Diplomata: desconheço quem seja o seu autor, mas há-de ser uma pessoa com grandes conhecimentos na área da política externa, sendo sobre este tema que versa a grande maioria dos seus posts. Tem ainda a mais-valia de ter uma grande variedade de links.
• Quarta República: com pelo menos cinco membros que estiveram na política activa (enquanto deputados à AR, secretários de Estado ou ministros), apresenta dados que nem sempre são do conhecimento geral e, sobretudo um blogger ou outro, tem insistido muito em questões sociais (naturalmente ao encontro de funções anteriormente desempenhadas).

Também eu tenho direito ao nojo!

Manchete do Público:

"Sócrates e Pinho violaram proibição de fumar a bordo do voo de Lisboa para Caracas"
.
.

"O filme de segurança foi claro a explicar que aquele era um voo de não-fumadores, as luzes de proibição de fumar mantiveram-se acesas durante todo o percurso de oito horas e no folheto de segurança era também claro e explicado em letras garrafais a proibição."

.

"Entre alguns dos empresários ouvia-se em surdina frases de espanto e de critica. “O primeiro-ministro que restrigiu e bem o fumo em Portugal devia dar o exemplo. Isto é uma pouca vergonha”."

.

"[João Raio, supervisor da TAP,] repetiu depois que nem ele [nem] o comandante tinham dúvidas de que era proibido e revelou saber que já em outras ocasiões o primeiro-ministro tinha fumado em voos TAP: “Acho que até já li nos jornais.”"

.

"O PÚBLICO não viu, nem ouviu em nenhuma ocasião durante as oito horas de voo algum membro do gabinete do primeiro-ministro questionar fosse quem fosse sobre a possibilidade de se fumar a bordo, num voo onde foi sempre claro que tal era proibido."

.
.

O que o deslumbramento pelo poder faz... Juro que não consigo perceber como é que o Eng. Sócrates consegue dormir de consciência tranquila!

Criar ou reciclar?

Amanhã, no CUPAV - Centro Universitário Padre António Vieira, vai decorrer um debate sobre os partidos políticos. Actualmente, no vigente estado de coisas, qual a solução: criar novos partidos ou renovar/reciclar os já existentes?

Para defender a primeira teoria estará Rui Marques, anterior Alto Comissário para a Imigração e Minorias Étnicas e fundador do recém-criado Movimento Esperança Portugal. Do outro lado, estará Filipe Anacoreta Correia, militante do CDS, e que criou, dentro deste partido, o movimento Alternativa e Responsabilidade.

Tu alinhas?

O nosso presidente do Instituto das Drogas e Toxicodependência (IDT) é bueda fixe, bueda próximo dos jovens... Curto bué dele!

.

O dr. João Goulão lidera uma equipa que tem no seu site oficial (isto é, do Estado, pago por todos nós), um site infanto-juvenil, de seu nome Tu alinhas?. O que é que o "Tu alinhas?" inclui? Um dicionário! O dicionário de calão!

.

Como presumo que os leitores deste blogue sejam todos uns nerds (a começar pelo seu autor), passo a explicar alguns conceitos in:

.

Água: vem aí a polícia!

Bacalhau: injectar heroína
Betinho: aquele que não se droga; conservador e desinteressante
Dar na fruta: drogar-se

Prostituir-se: atacar

.

Recorde-se que o IDT tem, como área de intervenção, entre outras, a formação. Aquele senhor, se tivesse o mínimo de pudor e de honra já tinha apresentado a sua demissão. Se a ministra da tutela também os tivesse, já teria intervindo. Se anda tudo calado, há-de haver algures um Primeiro-Ministro que, à partida, alerte para estas situações!

Ah! Deve ir a caminho da sua visita oficial à Venezuela... Na volta leva o dr. João Goulão para esses lados... Sítios sugestivos na matéria...

Museu do Oriente

Já há bastante tempo encontrei em várias livrarias um livro chamado Portugal - Pioneiro da Globalização. Um título que sempre me chamou muito à atenção e que foi objecto de umas reflexões.

Há três dias foi inaugurado o Museu do Oriente, em Alcântara, que me parece entronizar a ideia descrita ao longo do dito livro. De facto, o legado que deixámos, por exemplo, na Índia, desde 1498, na China, desde 1514, e no Japão, desde 1543, não só consituiu uma forma de fazermos a nossa própria globalização (adaptada à época), como constitui hoje elemento regozijador para nós em relação ao nosso passado.

Mas também me espero poder regozijar com o futuro!

O (Des)acordo ortográfico

Entrará em vigor o novo Acordo Ortográfico. Devo dizer que uma pequena (ou não) diferença no dito "acordo" ditaria um voto favorável da minha parte no mesmo.

.

Ora vejamos: apresentam-se, fundamentalmente, dois argumentos favoráveis ao Acordo:

• não se justifica complicar a escrita portuguesa; isto é: porquê escrever "óptimo" quando não se lê o "p"?


• a única forma de Portugal se afirmar na cena internacional é no quadro da UE e da CPLP, e quem vai conduzir o futuro da CPLP será o Brasil, pelo que a grafia deste país é a que deve prevalecer.

Quanto ao primeiro ponto, devo dizer que o tomo como absolutamente injustificado. Qualquer pessoa lê "absolutamente" e "absolutament" da mesma maneira, e não é por isso que a palavra "absolutamente" há-de deixar de ter o "e" no fim! "Xapéu" também pode parecer mais prático do que "chapéu" e não é por isso que se vai mudar a grafia da dita palavra! Para mim, o argumento de tirar letras que não se lê não pode ser fundamento para se aplicar o Acordo Ortográfico, ainda para mais quando o que está em causa não é simplificar a escrita, mas sim subordinar a escrita portuguesa à brasileira. O que, por acaso, se pode traduzir na dita "simplificação".

Concordo também com o facto de que a CPLP é, a par da UE, a organização em que Portugal tem potencialidades de se afirmar no mundo. Mais: reconhecendo, como se deve reconhecer, que o Brasil tomará as rédeas dessa comunidade, parece-me compreensível que a grafia da língua portuguesa a aplicar no mundo seja a do Brasil. Não me choca sobremaneira que um australiano que queira aprender Português escreva "Antônio" em vez de "António" (não obstante eu muito apreciar o acento agudo no meu nome); mas já me choca que em Portugal se queira impôr a grafia peculiar do Brasil, mesmo que apenas em algumas palavras!

Que complexo é este? Não têm os ingleses e os norte-americanos grafias distintas? Não vigora nas declarações internacionais o inglês dos EUA? Se sim - e compreensivelmente -, em que medida tem isso de obrigar os ingleses a escrever "realize" em detrimento de "realise" ou a dizer "sidewalk" em vez de "pavement"? Que sentido faz, daqui por uns anos, considerar-se "óptimo" como erro ortográfico?

A meu ver, a mudança é sempre bem-vinda, mas quando se sabe que há perspectivas de se verificar melhorias em certos aspectos. Não encontro uma única vantagem neste campo!

É um traço da nossa portugalidade que é, sem razão suficiente, apagado sem mais! Por isto, assinei aqui.

O senhor que se segue...

Nas eleições locais do Reino Unido, do passado dia 1, o Partido Conservador, de David Cameron (na fotografia), obteve cerca de 45% dos votos, seguido do Partido Liberal-Democrata, com 25%, e só depois do Partido Trabalhista, de Gordon Brown (ou de Tony Blair), no Governo, com uns "humiliating" (como a imprensa britânica descreveu) 24%. Tão negativo resultado só se verificara nos anos 70...
.
Talvez isto venha a provar que ser PM requer uma legitimidade directa por parte dos eleitores, e que não basta ser o sucessor "designado" por um PM, ainda que este seja muito popular. É o caso de Gordon Brown, que nunca tendo concorrido a eleições uma vez que foi empossado PM durante a legislatura que Tony Blair ganhou.

.

E é o caso de outros políticos também ... o que talvez justifique que haja pessoas que sintam necessidade de justificar uma legitimidade que nunca lhes foi verdadeiramente reconhecida...

Queres mesmo dançar comigo?

A Saúde de Sócrates

Sócrates disse hoje que se tem de estudar a questão das listas de espera nos hospitais para depois apresentar propostas, porque, segundo Sócrates, é lamentável que haja tanta gente à espera de uma operação às cataratas e, como tal, tenha de recorrer a Cuba.

Então o senhor está no Governo há mais de três anos e tem o descaramento de ir à AR dizer que a situação na Saúde é lamentável sem fazer rigorosamente nada e sem ter, como o próprio admitiu (estranhamente), nenhuma medida a apresentar?

Qual a sua orientação política?

Não obstante o grau de falibilidade sempre associado a estas iniciativas, há um site interessante onde, respondendo a algumas perguntas, nos é indicada a nossa orientação política e nos é dado um termo de comparação com políticos internacionais.

"E já se passou mais um 25 de Abril..."

Mete dó quando se vê um partido como o PSD ser subalternizado por um outro como o CDS. Mas a verdade é que ao PSD, fraco como está, também não se pode colocar padrões de qualidade muito elevados.

.

Nota-se bem a diferença entre o discurso do grupo parlamentar do PSD do 25 de Abril do ano passado e do deste ano. No ano passado, Paulo Rangel, exímio orador, num discurso excepcional, falava sobre a perigosa concentração de poder levada a cabo por parte do Governo, não só sobre o coordenador nacional de segurança, sob a alçada directa do PM, como também pelo sucessivo controlo da comunicação social.
.

Hoje, ouvimos um senhor chamado Luís Montenegro, vice-presidente da bancada parlamentar do PSD dadas as suas proximidades com o fatídico líder da mesma, dissertar de forma geral sobre tudo e em concreto sobre coisa nenhuma. Sublinho a triste e lamentável parte em que "lambe as botas" ao Presidente da República, louvando de uma forma ridícula estes dois anos de mandato. Desconfio que Cavaco Silva preferisse manter as suas "botas" no estado em que estavam...
.

O CDS, pelo voz de uma das suas jovens promessas, Pedro Mota Soares, começou enaltecendo a relevância da efeméride do 25 de Abril, naturalmente, mas acentuando desde logo - e bem - a pertinência em comemorar com semelhante pompa a não menos relevante data do 25 de Novembro. Realço ainda a proposta falhada do CDS em alterar o esquema destas comemorações (que, através de uma sessão solene na AR, nada dizem aos Portugueses) e o tema-chave do discurso: a questão da demografia.

.

Jaime Gama, herdeiro de Jorge Sampaio nos discursos vagos e desprovidos de matéria, antecedeu o Presidente da República. Cavaco Silva alertou não só para o afastamento dos jovens da política, como também para a enorme falta de conhecimento em relação a elementos chave da História democrática portuguesa. Segundo o PR, metade dos jovens entre os 15 e os 19 anos não sabia responder a NENHUMA das perguntas colocadas através de um estudo elaborado pela Católica, onde havia questões como "Quem foi o primeiro PR eleito após o 25 de Abril?".

.

No seu estilo objectivo e prático, informou prontamente a AR e os Portugueses - em sede própria, em meu entender - da sua intenção de iniciar contactos com associações e organizações de juventude para discutir este tema e trabalhar em conjunto para encontrar soluções a fim de se tentar alterar o estado de coisas.

Daqueles comentários que só se faz quando não há oposição

"O PS tem uma história de líderes frontais, que não viraram as costas às dificuldades..." - José Sócrates

Perante isto, a minha única reacção é:


"Deixa-me rir", de Jorge Palma

A propósito de regimes democráticos...

O jornal que noticiou o alegado relacionamento do presidente Putin com a ginasta Alina Kabayena entretanto já fechou...

Saber lidar com Sócrates

Luís Filipe Menezes demitiu-se da presidência do PSD. Bom seria se, de facto, como disse ontem, não se recandidatasse. Mas como já se sabe como costumam funcionar os meandros político-partidários, porá os seus "peões de brega" nos jornais e nas televisões a dizerem, inocentemente, que o querem de novo como presidente do partido, que é uma vítima, e que ele é a melhor alternativa a Sócrates. Isto para além de que se ontem Menezes disse que não era candidato, obviamente que, fazendo jus à sua prática política de (in)coerência, nos próximos dias terá de apresentar a sua candidatura.
.

.

Aliás, só uma pessoa que se tenciona candidatar e que quer apanhar os seus adversários de surpresa é que marca eleições para um mês e uma semana depois. Naturalmente que este tempo é muito escasso para formar uma equipa, angariar apoios, preparar uma campanha a nível nacional, etc. Este método faz lembrar aquele que o CDS está a utilizar em Lisboa, em que procurando evitar uma candidatura adversária àqueles que são próximos de Paulo Portas, as eleições para aquela distrital foram antecipadas, fazendo com que Filipe Anacoreta Correia já desistisse da sua candidatura.

.
.

Entretanto, José Pedro Aguiar Branco, previamente à demissão de Menezes já tinha dito que ia utilizar os recursos legalmente previstos para pressionar a convocação de eleições antecipadas. Se bem que dito naquele seu estilo peculiar, Alberto João Jardim tem razão ao dizer que o PSD é um partido do "povo profundo" e não da "alta burguesia do Porto", de onde Aguiar Branco é oriundo. A questão são será tanto o berço, como é lógico, mas o próprio estilo.

.
.

Recorde-se que a família de Sá Carneiro também era conceituada no Porto e não foi por isso que deixou de ter chegado onde chegou. O ponto está em Aguiar Branco ser um homem distante do dito "povo profundo", o que pode ser prejudicial na receptividade por parte dos Portugueses e em termos eleitorais. Nada que uma boa máquina de gestão de imagem não dirima, e nada que o faça pior candidato do que Luís Filipe Menezes. Mais: diria que prefiro um candidato mais vulnerável a perder as legislativas mas que ajudasse a credibilizar o PSD, do que outro que possa colocar o PSD em melhor posição mas que se paute por um populismo, demagogia e incoerência incontestáveis e humilhantes.

.
.

Ver-se-á, nos próximos dias, se candidaturas ditas de "consenso" surgem. Marcelo Rebelo de Sousa quererá, por certo, ir alimentando um certo tabu, colocando o País em suspenso atrás de si. Rui Rio e Manuela Ferreira Leite dirão de sua justiça...

PÁRA TUDO: Já se pode comprar telemóveis em Cuba!

No ano de 2008, século XXI, em Cuba, já se pode comprar telemóveis! Os telemóveis são da Etecsa, empresa que detém o monopólio das comunicações naquele país.
.

Cada um dos seis modelos de telemóvel disponíveis custa entre 65 e 290 dólares, obter um número 120 dólares e um cartão para o telemóvel entre 11 e 42 dólares.

.

Num país onde o rendimento mensal médio (e não mínimo) é de cerca de 17 dólares, um telemóvel, no mínimo, custará 196 dólares.

.

Conclusão: que ninguém critique Cuba porque agora até já se pode comprar telemóveis... Duvido é que o universo de compradores abranja aqueles que mais se querem ver livres deste fidelismo de segunda classe...

"Um diplomata é aquele que se lembra sempre do aniversário de uma mulher, mas nunca da sua idade."

Robert Frost

“As mulheres de direita são mais bonitas”

Este senhor é uma verdadeira ave rara. Julgo que dificilmente a Europa voltará a ter, nas próximas décadas, um político como Sílvio Berlusconi.
.
Este ex-presidente do Conselho de Ministros de Itália (e recandidato a esse cargo) marca não só pela sua excentricidade, como também por estar ligado à direita da direita de Itália. Recorde-se que (uma vez mais) a Itália vai ter eleições legislativas e, durante a campanha, Berlusconi já afirmou que “a primazia feminina é dentro das paredes domésticas, mas fora de casa é discutível”.
.
Ainda no decorrer da campanha, Berlusconi, num encontro com militantes do Partido dos Aposentados, dirigiu-se às senhoras daquele partido como “a secção menopausa”.
.
Mais recentemente, disse que as mulheres de direita são mais bonitas…

Ainda a propósito dos telemóveis nas aulas...

Eis aqui um tipo de reacção diferente...

ADOPÇÃO - 576€

Este foi durante alguns dias o lema do nosso Governo. Digo durante alguns dias porque, muito ao seu estilo, entretanto a posição do Governo já mudou. Ou se fez por ser mudada.

.

O Governo propunha um pagamento de €576 de custas judiciais para se adoptar uma criança. Faz-me uma confusão tremenda como é que um Governo tem a capacidade de ser tão frio a ponto de se impôr um preço para a adopção!

.

Poderão as crianças ser adoptadas apenas pelas famílias que tenham determinados rendimentos? Poderá o Estado dar-se ao luxo de criar barreiras deste género à adopção de crianças? Será aceitável o Estado enriquecer à custa dos contribuintes, dando-se o Governo depois como feliz, com atitudes como esta, por estar a diminuir o défice?

.

É, de facto, bastante interessante verificar os pólos opostos em que o PS e eu nos encontramos em matéria de Família. As prioridades são completamentes distintas.

.

Em campanha eleitoral, a despenalização do aborto foi uma grande bandeira do PS. Há cerca de um ano, aquando da sua reeleição como Secretário-Geral da Juventude Socialista, Pedro Nuno Santos dizia que o casamento entre homossexuais é absolutamente prioritário.

.

Que apoios tem dado o Estado às associações que apoiam mulheres grávidas jovens, ou a crianças abandonadas? Que políticas sólidas tem o Governo desenvolvido com vista ao aumento da natalidade?

Três anos

"Há homens que lutam um dia, e são bons;
Há outros que lutam um ano, e são melhores;
Há aqueles que lutam muitos anos, e são muito bons;
Porém há os que lutam toda a vida
Estes são os imprescindíveis."

Bertold Brecht